Peer Review Process

Kebijakan Peer Review

Kebijakan Peninjuan sejawat (peer review) bertujuan untuk memastikan bahwa hanya sains yang berkualitas yang dipublikasikan. Ini adalah proses objektif yang menjadi inti dari penerbitan ilmiah yang baik dan dilakukan oleh semua jurnal ilmiah terkemuka. Para reviewer kami memainkan peran penting dalam menjaga standar tinggi Jurnal METRIC dan semua manuskrip ditinjau oleh sejawat sesuai dengan prosedur yang diuraikan di bawah ini.

Evaluasi manuskrip awal Editor pertama-tama mengevaluasi semua manuskrip. Jarang terjadi, tetapi ada kemungkinan manuskrip yang luar biasa diterima pada tahap ini. Manuskrip yang ditolak pada tahap ini dianggap kurang orisinal, memiliki kekurangan ilmiah yang serius, memiliki tata bahasa atau bahasa Inggris yang buruk, atau berada di luar tujuan dan cakupan jurnal. Manuskrip yang memenuhi kriteria minimum biasanya diteruskan ke setidaknya 2 ahli untuk ditinjau.

Jenis Peninjauan Sejawat Jurnal METRIC menggunakan peninjauan buta ganda (double blind review), di mana baik reviewer maupun author tetap anonim selama proses berlangsung.

Bagaimana reviewer dipilih Sebisa mungkin, reviewer dicocokkan dengan makalah sesuai dengan keahlian mereka dan basis data kami terus diperbarui.

Laporan reviewer, reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah manuskrip: Orisinal, Metodologisnya tepat, Mengikuti pedoman etika yang sesuai, Memiliki hasil yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan, Merujuk dengan benar pada karya relevan sebelumnya.

Berapa lama proses peninjauan berlangsung? Waktu yang dibutuhkan untuk proses peninjauan bergantung pada respons reviewer. Jika laporan reviewer saling bertentangan atau laporan tertunda tanpa alasan, pendapat ahli lebih lanjut akan dicari. Dalam kasus langka di mana sangat sulit untuk menemukan reviewer kedua untuk meninjau manuskrip, atau ketika laporan satu reviewer telah sepenuhnya meyakinkan Editor, keputusan pada tahap ini untuk menerima, menolak, atau meminta author untuk melakukan revisi dibuat hanya berdasarkan laporan satu reviewer. Keputusan Editor akan dikirimkan kepada author beserta rekomendasi yang dibuat oleh reviewer, yang biasanya mencakup komentar dari reviewer. Manuskrip yang direvisi mungkin dikembalikan kepada reviewer awal yang kemudian dapat meminta revisi lain dari manuskrip tersebut.

Laporan Akhir Keputusan akhir untuk menerima atau menolak manuskrip akan dikirimkan kepada author beserta rekomendasi yang diberikan oleh para reviewer, dan mungkin termasuk komentar dari para reviewer.

Keputusan Editor bersifat final. Para reviewer memberikan saran kepada editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel tersebut.

Menjadi Reviewer untuk Jurnal METRIC Jika Anda saat ini bukan reviewer untuk Jurnal METRIC tetapi ingin dipertimbangkan sebagai reviewer, silakan hubungi editor. Manfaat menjadi reviewer untuk Jurnal METRIC meliputi kesempatan untuk membaca, melihat, dan mengevaluasi karya terbaru di bidang penelitian Anda pada tahap awal, dan untuk berkontribusi pada integritas keseluruhan penelitian ilmiah dan dokumentasi yang dipublikasikan. Anda juga dapat mengutip karya Anda untuk Jurnal METRIC sebagai bagian dari persyaratan pengembangan profesional Anda untuk berbagai Perhimpunan dan Organisasi Profesional.