Etika Publikasi

Jurnal Hutan Tropika (P-ISSN: 1693-7642; E-ISSN: 2656-9736) adalah jurnal ter-review yang diterbitkan Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangkaraya.
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etika dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Ketua Dewan Penyunting, Dewan Penyunting (editorial Boards), Mitra Bestari, dan Penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada pedoman praktik terbaik untuk Editor Journal COPE (Committee on Publication Ethics).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel di Jurnal Hutan Tropika ter-review merupakan bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel-artikel yang ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etika yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan. Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangkaraya sebagai penerbit Jurnal Hutan Tropika mengambil tugas memelihara semua tahap penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Jurnal Hutan Tropika Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangkaraya dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, yang mana ini berguna dan diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut, pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan editor jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para Penyunting dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini.

Aspek Keadilan

Editor jurnal setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual penulis tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari para penulis. Editor berada dalam posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini berjalan seadil mungkin.

Kerahasiaan
Editor jurnal dan setiap staf editorial tidak diperkenankan mengungkapkan informasi apapun tentang naskah yang diterima kepada orang lain selain Penulis, Mitra Bestari, calon Mitra Bestari, Dewan Penyunting lainnya yang sesuai, dan Penerbit yang sesuai.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Mitra Bestari membantu penyunting dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui penyunting.

Kecepatan
Setiap Mitra Bestari yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat / minat untuk menelaah manuskrip atau jika Mitra Bestari merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan peninjauan naskah dalam waktu yang telah ditentukan maka harus segera dikomunikasikan kepada editor, sehingga naskahnya dapat dikirim kepada Mitra Bestari lain.

Kerahasiaan
Setiap manuskrip diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tidak diperkenankan disebarkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh penyunting.

Standar Objektivitas

Proses peninjauan (Reviewing) harus dilakukan secara objektif. Mitra Bestari harus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Mitra Bestari harus mengidentifikasi karya telah terbit yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Serta Mitra Bestari harus segera memberitahu jurnal jika mereka menemukan ketidakberesan, memiliki kekhawatiran terhadap etika sebuah naskah, menyadari kesamaan substansial antara naskah dan pengajuan yang bersamaan ke jurnal lain atau naskah yang telah dipublikasikan, atau menduga bahwa kesalahan mungkin telah terjadi selama riset atau penulisan serta penyerahan naskah.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetisi, kolaborasi, atau hubungan dan koneksi lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip. Dalam kasus peninjauan double-blind, jika mereka mengetahui identitas penulis, informasikan kepada jurnal jika ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. Data yang mendasari harus disertakan secara akurat di manuskrip. Sebuah manuskrip harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau pemberian informasi tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.

Publikasi Ganda atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang menjabarkan esensi penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman manuskrip yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan dari pekerjaan yang dilaporkannya.

 Daftar Penulis Manuskrip

Penulis harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai penulis pembantu. Orang atau pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis yang sesuai tercantum dalam manuskrip dan tidak ada penulis yang tidak sesuai, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan baik substantif atau keuangan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang diterbitkannya, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.

Kewajiban Mengisi Surat Pernyataan

Bagi setiap penulis di Jurnal Hutan Tropika diwajibkan mengisi Surat Peryataan yang menjelaskan bahwa artikel belum pernah dipublikasikan di Jurnal maupun konferensi /seminar manapun. Contoh Surat Peryataan dapat di download pada link Surat Peryataan.