Peer Review Process

Proses tinjauan sejawat (peer review) adalah bagian penting untuk memastikan kualitas dan integritas penelitian yang diterbitkan di Jurnal Paris Langkis. Proses tinjauan kami yang ketat bertujuan untuk memberikan umpan balik yang konstruktif kepada penulis untuk meningkatkan karya mereka dan untuk memastikan publikasi penelitian berkualitas tinggi.

Tahapan Proses:

  1. Pengiriman Naskah Penulis mengirimkan naskah mereka secara elektronik melalui sistem pengiriman online jurnal. Setelah dikirim, naskah akan ditugaskan kepada Pemimpin Redaksi (Editor-in-Chief) atau Editor Kolega (Associate Editor) yang akan melakukan penilaian awal.
  2. Penilaian Awal Pemimpin Redaksi atau Editor Kolega meninjau naskah untuk menentukan kesesuaiannya dengan cakupan jurnal, orisinalitas, dan kualitas secara keseluruhan. Naskah yang tidak memenuhi standar jurnal atau berada di luar cakupannya akan langsung ditolak pada tahap ini.
  3. Penugasan ke Peninjau Naskah yang lolos penilaian awal akan ditugaskan kepada setidaknya dua peninjau independen yang merupakan ahli di bidang terkait. Peninjau dipilih berdasarkan keahlian, pengalaman, dan tidak adanya konflik kepentingan.
  4. Proses Peninjauan Peninjau diundang untuk menilai naskah dalam jangka waktu yang ditentukan (biasanya 3-4 minggu). Mereka mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria berikut:
    • Orisinalitas dan signifikansi penelitian
    • Ketelitian metodologi
    • Kejelasan dan keterpaduan penyajian
    • Kesesuaian referensi
    • Kontribusi terhadap bidang ilmu
  5. Laporan Peninjau Peninjau memberikan laporan terperinci, termasuk komentar untuk penulis dan komentar rahasia untuk editor. Mereka memberikan rekomendasi mengenai publikasi naskah:
    • Diterima
    • Revisi minor
    • Revisi mayor
    • Ditolak
  6. Keputusan Editorial Pemimpin Redaksi atau Editor Kolega mempertimbangkan rekomendasi peninjau dan membuat keputusan editorial. Keputusan yang mungkin diberikan adalah:
    • Diterima: Naskah diterima tanpa perubahan apa pun.
    • Revisi minor: Naskah memerlukan perubahan kecil, dan versi revisi akan ditinjau oleh editor.
    • Revisi mayor: Naskah memerlukan perubahan substansial, dan versi revisi akan ditinjau oleh peninjau yang sama atau peninjau baru.
    • Ditolak: Naskah tidak cocok untuk publikasi di jurnal.
  7. Proses Revisi Jika diperlukan revisi, penulis diberi kesempatan untuk merevisi naskah mereka berdasarkan komentar peninjau. Naskah yang direvisi harus dikirim ulang dalam jangka waktu yang ditentukan (biasanya 4-6 minggu).
  8. Keputusan Akhir Naskah yang direvisi ditinjau oleh editor dan, jika perlu, oleh peninjau. Editor membuat keputusan akhir tentang penerimaan atau penolakan naskah. Jika naskah diterima, naskah akan dilanjutkan ke tahap produksi.
  9. Produksi dan Publikasi Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan (copyediting), penataan huruf (typesetting), dan koreksi cetak (proofreading). Penulis diberi kesempatan untuk meninjau draf sebelum publikasi akhir. Setelah selesai, naskah akan diterbitkan secara online dan dapat diakses secara gratis oleh publik.
  10. Kerahasiaan dan Transparansi Semua pengiriman dan tinjauan ditangani dengan kerahasiaan yang ketat. Identitas peninjau tidak diungkapkan kepada penulis (tinjauan single-blind), kecuali jika jurnal mengoperasikan proses tinjauan double-blind di mana identitas penulis dan peninjau disembunyikan. Jurnal menjaga transparansi dalam proses tinjauannya dan memastikan bahwa semua standar etika ditegakkan.