Perbandingan Metode Profile Matching dan Grey Relational Analysis untuk Menentukan Siswa Berprestasi di SMA Negeri 4 Palangka Raya Berbasis Website

Authors

  • Firda Kristeni Maria Universitas Palangka Raya, Fakultas Teknik, Teknik Informatika
  • Licantik Licantik Universitas Palangka Raya, Fakultas Teknik, Teknik Informatika
  • Ade Chandra Saputra Universitas Palangka Raya, Fakultas Teknik, Teknik Informatika

DOI:

https://doi.org/10.47111/jointecoms.v5i1.19806

Keywords:

Sistem Pendukung Keputusan, Metode Profile Matching, Metode Grey Relational Analysis, Metode Waterfall, Confusion Matrix

Abstract

SMA Negeri 4 Palangka Raya adalah salah satu sekolah menengah atas negeri di Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, yang dikelola oleh pemerintah di Indonesia sebagai lembaga pendidikan yang menyediakan program pendidikan menengah atas sesuai dengan kurikulum nasional yang diterapkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ini menghadapi beberapa permasalahan. Permasalahan pertama yaitu dalam hal di SMA Negeri 4 Palangka Raya proses seleksi siswa berprestasi sampai saat ini masih dilakukan secara manual dengan menyimpan berkas pada map, dan belum terorganisir dalam sistem basis data. Banyaknya berkas dan penyimpanan dilakukan secara manual memiliki resiko tersendiri seperti hilang atau rusaknya berkas. Hal ini tentu dapat mengakibatkan proses seleksi siswa berprestasi membutuhkan proses dan waktu yang lama dan tidak selalu memberikan hasil yang akurat.Untuk mengatasi masalah ini, dibangunlah sebuah sistem pendukung keputusan menggunakan perbandingan metode Profile Matching dan Grey Relational Analysis untuk siswa berprestasi yang terdigitalisasi dengan harapan dapat meningkatkan efektivitas dan efisiensi dalam proses penilaian sistem pendukung keputusan siswa berprestasi. Metodologi pengembangan perangkat lunak yang digunakan adalah metode Waterfall menurut Ian Sommerville (2011:29-30). Pengembangan sistem terdiri dari 5 tahapan yaitu Requirements Definition, System and Software Design, Implementation and Unit System dan Integration and System Testing yang menggunakan metode BlackBox Testing. Dari hasil perbandingan yang sudah dilakukan dari kedua metode ini, yaitu 42 data yang diuji dengan mengunakan confusion matrix metode Profile Matching mendapat nilai accuration 50%, precision 45%, recall 47,37%, specificity 52,17%, dan f-score 46,16% dan untuk metode Grey Relational Analysis mendapat nilai accuration 85,71%, precision 85%, recall 85%, specificity 86,36%, f-score 85,00%. Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan metode Grey Relational Analysis yang lebih baik dari pada metode Profile Matching dalam menentukan siswa berprestasi di SMAN 4 Palangka Raya,dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat mempermudah dalam mengambil keputusan untuk menentukan siswa berprestasi secara adil, tanpa membutuhkan waktu yang lama.

Downloads

Download data is not yet available.
DOI: 10.47111/jointecoms.v5i1.19806 DOI URL: https://doi.org/10.47111/jointecoms.v5i1.19806
Views: 121 | Downloads: 70

References

[1]Aliya, Humaira. 2021. “Model Waterfall: Pendekatan Sequential Life Cycle Model Paling Awal.” Aliya Humaira. https://glints.com/id/lowongan/model-waterfall-adalah/ (March 20, 2024).

[2]Aliya, Humaira. 2021. “Model Waterfall: Pendekatan Sequential Life Cycle Model Paling Awal.” Aliya Humaira. https://glints.com/id/lowongan/model-waterfall-adalah/ (March 20, 2024).

[3]APRIYANI, DWI DANI. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Siswa Berprestasi Menggunakan Metode Profile Matching.” Faktor Exacta14(1): 44.

[4]Fitriana, Julia, Eva Faja Ripanti, and Tursina Tursina. 2018. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mahasiswa Berprestasi Dengan Metode Profile Matching.” Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi (JUSTIN)6(4): 153.

[5]Gautama, Elliana. 2017a. “Metode Profile Matching (Pencocokan Profil) Untuk Menghitung Gap Penilaian Dalam Pengambilan Keputusan.” Elliana Gautama. https://dosen.perbanas.id/metode-profile-matching-pencocokan-profil/ (March 20, 2024).

[6]———. 2017b. “Metode Profile Matching (Pencocokan Profil) Untuk Menghitung Gap Penilaian Dalam Pengambilan Keputusan.”

[7]GAUTAMA, ELLIANA. 2017. “Metode Profile Matching (Pencocokan Profil) Untuk Menghitung Gap Penilaian Dalam Pengambilan Keputusan.” https://dosen.perbanas.id/metode-profile-matching-pencocokan-profil/.

[8]Handoko, Dwi. 2024. “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penerima Beasiswa Menggunakan Metode Grey Relational Analysis.” : 49–57.

[9]Hartono, Tristin. 2022. “Entity Relationship Diagram (ERD): Apa Dan Bagaimana Cara Membuatnya?” Tristin Hartono. https://www.dewaweb.com/blog/entity-relationship-diagram/ (March 20, 2024).

[10] Hasbimutsani. 2019. “Https://Forbes.Id/Pengertian-Sistem-Pendukung-Keputusan-Spk-Lengkap/.” https://forbes.id/pengertian-sistem-pendukung-keputusan-spk-lengkap/.

[11] Kurniawan, Aris. 2024. “Sistem Pendukung Keputusan.” Aris Kurniawan. https://www.gurupendidikan.co.id/sistem-pendukung-keputusan/ (March 20, 2024).

[12] M.Kom, Ermawita S.Pd, and Rahmad Fauzi. 2022. “Metode Profile Matching Dalam Sistem

JOINTECOMS (Journal of Information Technology and Computer Science)p-ISSN: 2798-284XVolume 5, Nomor 1, Maret 2025e-ISSN: 2798-386262Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Dosen.” Jurnal Education and Development10(2): 619–25.

[13] Meiriza, Allsela et al. 2022. “Perbandingan Metode Weighted Product Dan Profile Matching Dalam Promosi Jabatan Karyawan Pt.Xyz.” JUSIM (Jurnal Sistem Informasi Musirawas)7(2): 93–103.

[14] Nimas. 2023. “Pengertian Dan Contoh Data Flow Diagram (DFD) Atau Diagram Alir Data (DAD).” Nimas. https://www.pro.co.id/pengertian-dan-contoh-data-flow-diagram-dfd/ (March 20, 2024).

[15] Nisa, Khoirun. 2019. “Modul Sistem Basis Data.” Repository Universitas Bina Sarana Informatika (RUBSI): 1–7.

[16] Novitasari, Candra. 2024. “Pengertian Metode Profile Matching.” Candra Novitasari. https://pelajarindo.com/pengertian-metode-profile-matching/ (March 20, 2024).

[17] Patil, Amol Nayakappa, Gaurish Walke, and Mahesh Gawkhare. 2019. “Grey Relation Analysis Methodology and Its Application.” RESEARCH REVIEW International Journal of Multidisciplinary3085(February): 409–11.

[18] Pelajaran.co.id. 2023. “No Pengertian Sistem Pendukung Keputusan : Karakteristik, Komponen, Tujuan, Manfaat Dan Tahapan Sistem Pendukung Keputusan (SPK)Title.” pelajaran.co.id. https://www.pelajaran.co.id/sistem-pendukung-keputusan/ (March 20, 2024).

[19] Rahmadani, Nur Aprilia, Sony Sunaryo, and Muhammad Sjahid Akbar. 2012. “Penerapan Pendekatan Gabungan Gret Relation Analysis (GRA) Dan Principal Component Analysis (PCA) Pada Metode Taguchi Multirespon.” Jurnal Sains dan Seni ITS1(1): 43–48.

[20] Riadi, Muchlisin. 2022. “Sistem Pendukung Keputusan (SPK).” https://www.kajianpustaka.com/2022/02/sistem-pendukung-keputusan-spk.html.

[21] RifqiMulyawan. 2024. “Decision Support System (DSS): Apa Itu Sistem Pendukung Keputusan? Sejarah, Tujuan, Jenis, Macam Karakteristik, Contoh, Kelebihan Dan Kekurangannya!”

[22] Saputra, Very Hendra, and Setiawansyah Setiawansyah. 2024. “Penerapan Metode SWARA Dan Grey Relational Analysis Dalam Pemilihan Karyawan Terbaik.” Journal of Artificial Intelligence and Technology Information2(1): 51–61.

[23] Sari, Bety Wulan. 2015. “PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK Pendahuluan Landasan Teori.” Jurnal Ilmiah DASI16(1): 7.

[24] Savra, Muhammad et al. 2023. “PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING PENENTUAN SISWA MTS NU Miftahul Falah Merupakan Mengajarkan Pendidikan Pengetahuan Umun Dan Pendidikan Agama Yang Porsinya Lebih Dengan Adanya Pembekalan Dan Pendidikan Disekolah Akan Bersemangat Untuk Berlomba-Lomba Mera.” 7(2): 155–64.

[25] Setiawan, Rony. 2021. “Flowchart Adalah: Fungsi, Jenis, Simbol, Dan Contohnya.” Rony Setiawan. https://www.dicoding.com/blog/flowchart-adalah/ (March 20, 2024).

[26] Syl, Rizal. 2023. “Kelebihan Dan Kekurangan Profile Matching.” https://id.scribd.com/document/415872963/KELEBIHAN-DAN-KEKURANGAN-PROFILE-MATCHING-docx.

[27] Tech, Partner. 2023. “PENGERTIAN WEBSITE, MANFAAT, Dan Jenis -Jenisnya Lengkap!” Tech, Partner. https://partnertech.web.id/website-adalah/ (March 20, 2024).

[28] Webagus. 2020. “Sistem Pendukung Keputusan (Karakteristik, Komponen, Tujuan, Dan Tahapan).” https://webagus.id/sistem-pendukung-keputusan-karakteristik-komponen-tujuan-dan-tahapan/.

Downloads

Published

2025-03-29

How to Cite

Kristeni Maria, F., Licantik, L., & Chandra Saputra, A. (2025). Perbandingan Metode Profile Matching dan Grey Relational Analysis untuk Menentukan Siswa Berprestasi di SMA Negeri 4 Palangka Raya Berbasis Website. Journal of Information Technology and Computer Science, 5(1), 49–62. https://doi.org/10.47111/jointecoms.v5i1.19806

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>