Kebijakan ini bertujuan memastikan bahwa artikel yang telah diterbitkan tetap memiliki status publikasi yang jelas dan dapat dipercaya. Koreksi, pernyataan keprihatinan, atau penarikan artikel dilakukan untuk memperbaiki rekam ilmiah dan memberikan informasi yang memadai kepada pembaca.

• Menjaga akurasi dan keandalan informasi ilmiah yang telah dipublikasikan.
• Memastikan setiap perubahan terhadap artikel dilakukan secara transparan dan dapat ditelusuri.
• Memberikan kesempatan kepada penulis dan pihak terkait untuk menyampaikan klarifikasi.
• Mencegah pembaca menggunakan atau mengutip informasi yang diketahui tidak akurat tanpa mengetahui status koreksi atau penarikannya.
• Mempertahankan rekam publikasi ilmiah dan riwayat perubahan artikel sejauh dimungkinkan oleh ketentuan hukum dan kemampuan teknis platform.

Penarikan artikel bertujuan memperbaiki literatur ilmiah, bukan semata-mata menghukum penulis. Kesalahan yang tidak disengaja dapat menjadi dasar tindakan koreksi atau penarikan apabila dampaknya terhadap keandalan artikel memenuhi kriteria yang relevan.

Dewan Redaksi menentukan bentuk tindakan berdasarkan sifat kesalahan, dampaknya terhadap isi artikel, dan tingkat keandalan temuan atau kesimpulannya. Tindakan yang dapat dipertimbangkan meliputi:

Koreksi dapat diterbitkan apabila ditemukan kesalahan atau kekurangan pada artikel yang telah diterbitkan, tetapi perbaikannya tidak mengharuskan penarikan artikel secara keseluruhan. Contohnya meliputi:

• Kesalahan pengetikan, pemformatan, atau informasi bibliografis yang perlu diperbaiki.
• Kesalahan nama penulis, afiliasi, ucapan terima kasih, atau informasi pendanaan yang dapat diverifikasi.
• Kekeliruan terbatas pada tabel, gambar, angka, label, atau bagian teks yang dapat diperbaiki dengan jelas.
• Kesalahan atau penghilangan informasi yang tidak mengubah interpretasi utama, validitas, maupun kesimpulan artikel secara mendasar.
• Kekeliruan lain yang, setelah dinilai editor, dapat diperbaiki tanpa menyesatkan pembaca mengenai keandalan penelitian.

Kesalahan kecil yang tidak memengaruhi pemahaman, atribusi, atau rekam ilmiah dapat ditangani melalui perbaikan teknis apabila sistem penerbitan memungkinkan dan perubahan tersebut tidak menyamarkan perubahan substantif. Perubahan substantif terhadap artikel yang telah diterbitkan tidak boleh dilakukan secara diam-diam.

Jurnal Paris Langkis dapat mempertimbangkan penarikan artikel apabila bukti yang tersedia menunjukkan satu atau lebih keadaan berikut:

• Data atau temuan tidak dapat diandalkan: terdapat kesalahan serius, perhitungan yang keliru, atau kekeliruan metodologis yang secara material merusak validitas temuan dan kesimpulan.
• Fabrikasi atau falsifikasi: data, hasil, gambar, atau bahan penelitian dibuat-buat, dimanipulasi, atau disajikan secara menyesatkan.
• Plagiarisme atau publikasi redundan yang serius: substansi penting diterbitkan tanpa atribusi yang memadai atau artikel diterbitkan kembali secara tidak semestinya.
• Pelanggaran etika penelitian: penelitian dilakukan dengan pelanggaran serius terhadap persetujuan, perlindungan partisipan, izin, atau standar etika yang relevan.
• Pelanggaran hak dan penggunaan materi: terdapat penggunaan data, materi, atau karya tanpa otorisasi yang relevan sehingga publikasi tidak dapat dipertahankan sebagaimana diterbitkan.
• Manipulasi proses publikasi: terdapat bukti manipulasi peer review, kepengarangan fiktif, atau penyimpangan lain yang secara serius merusak integritas proses publikasi.
• Konflik kepentingan yang tidak diungkapkan: terdapat konflik kepentingan serius yang tidak diungkapkan dan secara material memengaruhi interpretasi atau rekomendasi dalam artikel.
• Alasan serius lainnya: ditemukan keadaan lain yang secara substansial merusak keandalan atau integritas artikel dan memenuhi dasar penarikan berdasarkan evaluasi editorial.

Penarikan tidak otomatis dilakukan hanya karena terdapat kesalahan, dugaan pelanggaran, atau perbedaan pendapat akademik. Editor harus menilai apakah koreksi cukup untuk menyelesaikan masalah atau apakah artikel secara keseluruhan tidak lagi dapat diandalkan.

Permohonan koreksi dapat diajukan oleh penulis, editor, pembaca, atau pihak lain yang memiliki bukti relevan. Prosedur penanganannya meliputi:

1. Pelapor menyampaikan judul artikel, nama penulis, DOI atau tautan artikel, uraian kesalahan, lokasi kesalahan dalam artikel, serta bukti pendukung dan usulan perbaikannya.
2. Editor melakukan pemeriksaan awal untuk menentukan sifat kesalahan, sumber kesalahan, dan dampaknya terhadap isi serta kesimpulan artikel.
3. Editor dapat meminta klarifikasi dari penulis korespondensi, penulis lain, reviewer independen, atau pakar terkait apabila diperlukan.
4. Untuk koreksi yang berkaitan dengan kepengarangan, perubahan urutan penulis, atau penghapusan maupun penambahan penulis, editor dapat meminta alasan tertulis dan persetujuan dari semua pihak yang terdampak. Jika terjadi sengketa yang tidak dapat diselesaikan, jurnal dapat meminta klarifikasi dari institusi terkait.
5. Editor menetapkan apakah kesalahan memerlukan Erratum, Corrigendum, bentuk Correction Notice lain, Expression of Concern, atau Retraction.
6. Jika koreksi disetujui, jurnal menyiapkan pemberitahuan yang menjelaskan bagian yang salah, perbaikannya, dan dampaknya terhadap interpretasi artikel.
7. Pemberitahuan koreksi diterbitkan secara terpisah jika diperlukan dan ditautkan dengan artikel asli. Metadata dan DOI diperbarui atau dihubungkan sesuai kemampuan teknis sistem penerbitan dan kebijakan pengindeksan yang berlaku.

Keputusan menerbitkan koreksi berada pada Dewan Redaksi. Persetujuan penulis dapat diminta untuk memastikan ketepatan fakta, tetapi ketidaksetujuan penulis tidak dengan sendirinya menghalangi tindakan editorial apabila bukti yang memadai mengharuskan koreksi demi menjaga rekam ilmiah.

Penarikan artikel dilakukan melalui proses editorial yang terdokumentasi dan proporsional. Prosedur tersebut meliputi:

1. Menerima atau mengidentifikasi laporan, bukti, atau informasi yang menimbulkan keraguan serius terhadap keandalan atau integritas artikel.
2. Melakukan penilaian awal dan mengamankan bukti yang relevan, termasuk data, dokumen, publikasi pembanding, serta korespondensi yang tersedia.
3. Memberi tahu penulis terkait mengenai substansi masalah dan memberikan kesempatan yang wajar untuk menyampaikan klarifikasi atau bukti tandingan.
4. Meminta masukan dari pakar independen atau menghubungi institusi afiliasi dan lembaga terkait apabila diperlukan, terutama jika dugaan membutuhkan penyelidikan formal di luar kewenangan jurnal.
5. Menilai bukti dan tanggapan secara objektif serta menetapkan apakah masalah dapat diselesaikan melalui koreksi atau memerlukan penarikan artikel.
6. Menerbitkan Retraction Notice secara jelas dan tepat waktu setelah terdapat dasar yang memadai untuk mengambil keputusan.
7. Memperbarui halaman artikel, tautan pemberitahuan, dan metadata yang relevan sejauh didukung oleh sistem penerbitan dan layanan pengindeksan yang digunakan.

Editor-in-Chief bertanggung jawab atas keputusan editorial akhir, kecuali apabila terdapat konflik kepentingan atau keadaan lain yang mengharuskan penanganan dialihkan kepada editor independen. Apabila bukti belum konklusif tetapi kekhawatiran serius tetap ada, jurnal dapat menerbitkan Expression of Concern sambil menunggu hasil pemeriksaan lebih lanjut.

Untuk menjaga transparansi dan keterlacakan publikasi, Jurnal Paris Langkis menerapkan ketentuan berikut sejauh didukung oleh platform penerbitan dan layanan pengindeksan:

• Artikel yang telah diterbitkan pada umumnya tetap tersedia sebagai bagian dari rekam ilmiah, termasuk setelah penarikan, dengan status penarikan yang terlihat jelas.
• Versi HTML atau PDF artikel yang ditarik diberi penanda yang jelas, seperti RETRACTED, atau disertai pemberitahuan menonjol yang menunjukkan statusnya.
• Retraction Notice harus ditautkan ke artikel asli, dan artikel asli harus menyediakan tautan menuju Retraction Notice.
• Pemberitahuan koreksi atau penarikan dipublikasikan agar dapat dibaca secara bebas, tanpa hambatan akses yang tidak semestinya.
• DOI artikel asli tidak dihapus hanya karena artikel ditarik. DOI dan metadata pemberitahuan koreksi atau penarikan dikelola sesuai dukungan sistem penerbitan dan ketentuan registrasi DOI.
• Informasi status artikel dan tautan terkait diperbarui pada laman jurnal serta disampaikan kepada layanan pengindeksan atau registrasi metadata yang relevan apabila diperlukan dan memungkinkan.

Penghapusan penuh artikel dari laman jurnal hanya dapat dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa, misalnya kewajiban hukum atau risiko serius terhadap privasi dan keselamatan. Apabila penghapusan tidak dapat dihindari, jurnal akan mempertahankan informasi bibliografis dan pemberitahuan yang memadai sejauh diizinkan oleh hukum dan kemampuan teknis platform.

Setiap permohonan koreksi atau dugaan yang dapat berujung pada penarikan ditangani secara adil dan independen. Jurnal menerapkan prinsip-prinsip berikut:

• Pihak yang memiliki konflik kepentingan tidak boleh mengendalikan penilaian atau keputusan kasus tersebut.
• Penulis diberi kesempatan yang wajar untuk memberikan tanggapan sebelum keputusan akhir, kecuali jika terdapat alasan mendesak yang dapat dipertanggungjawabkan untuk mengambil tindakan perlindungan sementara.
• Identitas pelapor dan informasi yang bersifat rahasia dilindungi sejauh memungkinkan, dengan memperhatikan kebutuhan pemeriksaan dan kewajiban hukum.
• Keputusan editorial didasarkan pada bukti, bukan tekanan institusional, kepentingan komersial, reputasi penulis, atau pertimbangan nonilmiah lainnya.
• Apabila diperlukan, jurnal dapat berkoordinasi dengan institusi afiliasi, lembaga pendanaan, editor independen, atau pihak yang berwenang.

Penulis, pembaca, reviewer, institusi, atau pihak lain yang memiliki bukti relevan dapat menyampaikan laporan mengenai kesalahan atau dugaan masalah pada artikel yang telah diterbitkan. Laporan sebaiknya mencantumkan:

• Judul artikel, nama penulis, DOI, atau tautan artikel.
• Penjelasan yang spesifik mengenai kesalahan atau masalah yang dilaporkan.
• Bukti pendukung dan sumber pembanding apabila tersedia.
• Usulan tindakan atau koreksi, jika dapat ditentukan.
• Informasi kontak pelapor apabila diperlukan untuk klarifikasi lebih lanjut.

Laporan disampaikan secara rahasia kepada Editor-in-Chief melalui kanal kontak resmi yang tercantum pada halaman kontak Jurnal Paris Langkis. Laporan anonim dapat dipertimbangkan apabila bukti yang diberikan cukup untuk dilakukan penilaian. Jurnal tidak menjamin bahwa setiap laporan akan menghasilkan koreksi atau penarikan; tindakan ditetapkan berdasarkan hasil pemeriksaan dan bukti yang tersedia.

Kebijakan ini disusun dengan merujuk pada panduan etika publikasi internasional yang relevan. Pedoman tersebut digunakan sebagai acuan dalam menentukan tindakan yang tepat terhadap artikel yang telah diterbitkan.